發(fā)布日期：2025-5-3 19:53:22
1、2024年世界鈦工業(yè)概述
2024年全球鈦工業(yè)保持小幅增長勢頭。鈦礦領(lǐng)域中，全球鈦礦產(chǎn)量小幅下降；海綿鈦領(lǐng)域中，全球海綿鈦產(chǎn)量繼續(xù)保持增長，增量部分主要來自中國和沙特。鈦加工材方面，受航空等領(lǐng)域需求增長拉動，全球鈦加工材產(chǎn)量繼續(xù)保持增長態(tài)勢。
1.1鈦礦
據(jù)初步統(tǒng)計（表1），2024年全球鈦礦產(chǎn)量約為865×104t（以TiO2含量計），同比減少1.1%；金紅石產(chǎn)量約為45×104t（以TiO2含量計），同比減少19.4%。
據(jù)統(tǒng)計（表2），2024年全球主要鈦礦生產(chǎn)商中，Kenmare公司鈦礦產(chǎn)量小幅增加；力拓集團、Iluka公司鈦礦、鈦渣/人造金紅石產(chǎn)量有所下降。
1.2海綿鈦
據(jù)初步統(tǒng)計數(shù)據(jù)（表3），2024年全球海綿鈦產(chǎn)量約為38×104t，同比增長11.8%。其中，沙特、中國海綿鈦產(chǎn)量分別增長36.4%、17.4%；日本海綿鈦產(chǎn)量下降3.5%，其他國家產(chǎn)量維持不變。
1.3鈦加工材
2024年，全球鈦加工材產(chǎn)量或在26×104t左右，同比增長約8%。受波音公司客機安全事故影響，美國鈦加工材產(chǎn)量增速明顯放緩。據(jù)中國有色金屬工業(yè)協(xié)會鈦鋯鉿釩分會、獨聯(lián)體鈦協(xié)和日本鈦協(xié)初步統(tǒng)計，2024年全球鈦加工材應(yīng)用領(lǐng)域主要包括工業(yè)、航空航天、國防、新興領(lǐng)域和醫(yī)療，其具體占比見圖1。
2、2024年中國鈦工業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀
2024年，我國除鈦礦外的各類鈦產(chǎn)品產(chǎn)量繼續(xù)保持增長態(tài)勢。其中，海綿鈦、鈦白粉產(chǎn)量繼續(xù)保持10%以上的快速增長；鈦錠、鈦加工材產(chǎn)量也保持小幅增長。部分軍工產(chǎn)品因采購需求調(diào)整而出現(xiàn)需求回落的現(xiàn)象。鈦加工材在3C領(lǐng)域爆發(fā)式增長，使得全年鈦加工材產(chǎn)量、消費量維持小幅增長態(tài)勢。而化工領(lǐng)域鈦加工材用量下降約600t，這也是自2015年以來我國化工領(lǐng)域鈦加工材用量首次出現(xiàn)回落。
2.1經(jīng)濟運行情況概述
2.1.1鈦礦
據(jù)中國有色金屬工業(yè)協(xié)會鈦鋯鉿釩分會初步統(tǒng)計（圖2），2024年中國共生產(chǎn)鈦礦304.4×104（以TiO2含量計），同比下降6.3%。進口各類鈦礦、金紅石/人造金紅石共計241.3×104t（以TiO2含量計），同比增加24.5%。國產(chǎn)鈦礦與進口鈦礦合計545.7×104（以TiO2含量計），同比增加5.2%。
2.1.2鈦白粉
據(jù)中國有色金屬工業(yè)協(xié)會鈦鋯鉿釩分會初步統(tǒng)計（圖3），2024年我國共生產(chǎn)鈦白粉約476×104t，同比增加14.4%。進口量約為9.2×104t，同比增加8.2%；出口量約為190.2×104t，同比增長15.9%。
2.1.3海綿鈦
據(jù)中國有色金屬工業(yè)協(xié)會鈦鋯鉿釩分會統(tǒng)計（圖4），2024年我國仍在正常運行的8家企業(yè)共生產(chǎn)海綿鈦25.6×104t，同比增長17.6%。
2.1.4鈦錠
據(jù)中國有色金屬工業(yè)協(xié)會鈦鋯鉿釩分會統(tǒng)計（圖5），2024年我國鈦錠產(chǎn)量超過16×104t，同比增長6%。我們推測約有（2.5~3）×104t鈦錠的產(chǎn)量未被涵蓋在內(nèi)，全年實際鈦錠產(chǎn)量預(yù)計在19×104t以上。
據(jù)中國有色金屬工業(yè)協(xié)會鈦鋯鉿釩分會統(tǒng)計（圖6），2024年我國鈦錠以TC4鈦合金錠和純鈦錠為主，分別占總產(chǎn)量的46%和43%。
2.1.5鈦加工材
據(jù)中國有色金屬工業(yè)協(xié)會鈦鋯鉿釩分會統(tǒng)計（表4和圖7），2024年我國共生產(chǎn)鈦加工材17.2×104t，同比增長8.1%。
2.2產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)
我國鈦礦采選主要集中在四川省，2024年該地區(qū)鈦礦產(chǎn)量占到我國鈦礦總產(chǎn)量的87%。鈦白粉生產(chǎn)主要集中在河南、四川、山東、安徽、廣西等地。2024年，上述5個省份鈦白粉產(chǎn)量占到全國鈦白粉總產(chǎn)量的67%以上。海綿鈦生產(chǎn)主要集中在遼寧、四川、云南，上述3個省份海綿鈦產(chǎn)量占到全國海綿鈦總產(chǎn)量的60%以上。鈦加工材生產(chǎn)主要集中在陜西、江浙地區(qū)、珠三角地區(qū)。其中，陜西鈦加工材產(chǎn)量占到全國總產(chǎn)量的49%以上。
2.3市場價格
2.3.1鈦礦市場回顧
中國有色金屬工業(yè)協(xié)會鈦鋯鉿釩分會統(tǒng)計（圖8），2024年我國鈦礦市場呈現(xiàn)“上半年堅挺、下半年回落”的分化格局，全年攀枝花20#鈦礦價格（含稅）在2450~2850元/t區(qū)間波動，中小礦商10#鈦礦價格振幅達300元/t，核心圍繞供需錯配與下游需求展開博弈。
上半年價格走勢：受鈦白粉兩輪漲價（1月、6月）及春節(jié)前備貨推動，攀西大廠20#鈦礦價格從2350元/t漲至2700~2825元/t，中小礦商借勢補漲，10#鈦礦價格從2400元/t回升至2500元/t。6月因環(huán)保限產(chǎn)及礦山減產(chǎn)，供應(yīng)收緊疊加“供應(yīng)趨緊”預(yù)期，20#鈦礦價格短期跳漲100元/t。盡管下游需求未見好轉(zhuǎn)，但礦商挺價信心較強。
下半年價格走勢：鈦白粉淡季需求轉(zhuǎn)弱，疊加環(huán)保檢查壓制水選廠開工，攀西鈦礦價格逐月回落。7月大廠20#鈦礦價格跌破2700元/t，中小礦商10#鈦礦價格跌至2200元/t。11月環(huán)保趨嚴(yán)導(dǎo)致開工率下降，疊加下游壓價，10#鈦礦價格加速跌至2100~2150元/t，創(chuàng)年內(nèi)新低。12月大型礦山控量保價，疊加庫存消化，價格企穩(wěn)，中小礦商挺價意愿回升。
全年鈦礦市場特征：①大廠穩(wěn)價、小廠波動，龍頭企業(yè)通過長單協(xié)議及供應(yīng)調(diào)控穩(wěn)定高品位礦價，中小礦商受現(xiàn)貨市場影響顯著；②供需階段性錯配，上半年供應(yīng)偏緊支撐價格，下半年需求疲軟主導(dǎo)跌勢。
2.3.2鈦白粉市場回顧
據(jù)中國有色金屬工業(yè)協(xié)會鈦鋯鉿釩分會統(tǒng)計（圖9），2024年國內(nèi)鈦白粉市場呈現(xiàn)“年初修復(fù)、年中年末下跌”的震蕩走勢，全年圍繞成本支撐與需求疲軟展開激烈博弈。
1—3月，在鈦礦漲價、副產(chǎn)物收益下降及春節(jié)后旺季預(yù)期推動下，鈦白粉價格從1.6萬元/t拉漲至1.68萬元/t，企業(yè)開工率提升，訂單排期延長，市場短暫回暖。然而，下游涂料、塑料行業(yè)受房地產(chǎn)低迷拖累，實際需求弱于預(yù)期。4月起庫存消化完畢后采購驟減，價格開始松動。4—12月，終端需求持續(xù)萎靡，疊加歐盟反傾銷關(guān)稅落地，出口受阻，企業(yè)庫存累積。6月起價格加速下跌，中小企業(yè)為去庫存率先降價。龍頭企業(yè)9月復(fù)產(chǎn)加劇競爭，11月主流報價逼近成本線，行業(yè)開工率降至年內(nèi)最低，超30%企業(yè)陷入虧損停產(chǎn)。鈦白粉下游仍以消化庫存為主，市場觀望情緒濃厚。
全年核心矛盾為鈦白粉供給端與需求端的結(jié)構(gòu)性過剩，疊加原料成本居高不下，導(dǎo)致企業(yè)盈利空間被壓縮。市場分化明顯，龍頭企業(yè)依托渠道優(yōu)勢挺價，中小企業(yè)被迫“以價換量”，產(chǎn)品價差達到800~1000元/t。
2.3.3海綿鈦市場回顧
據(jù)中國有色金屬工業(yè)協(xié)會鈦鋯鉿釩分會統(tǒng)計（圖10），2024年國內(nèi)海綿鈦市場呈現(xiàn)“產(chǎn)能擴張—需求疲軟—成本倒逼”的三階段博弈，全年價格圍繞（4.2~5.2）萬元/t區(qū)間震蕩，核心矛盾在于新增產(chǎn)能釋放與下游需求復(fù)蘇不及預(yù)期的錯位。
2024年初，云南國鈦、攀鋼集團新建產(chǎn)能集中釋放，1月下旬市場出現(xiàn)部分低價訂單，海綿鈦企業(yè)將庫存轉(zhuǎn)移至貿(mào)易商與用戶。2月龍頭企業(yè)聯(lián)合挺價至5萬元/t，疊加國內(nèi)外價差超1萬元/t，出口訂單有所增長，銷售壓力暫時得以緩解。
4月起，航空航天、化工領(lǐng)域海綿鈦需求雙弱，疊加新增產(chǎn)能釋放，企業(yè)庫存量顯著增長。6月少數(shù)企業(yè)率先降價，引發(fā)多米諾效應(yīng)。8月1級海綿鈦價格破位4.6萬元/t，超過40%的企業(yè)陷入虧損。9月行業(yè)開工率下降，但庫存消化緩慢。10月行業(yè)達成“減產(chǎn)保價”默契，11月價格觸底回升。12月企業(yè)集體提價。雖然下游觀望情緒濃厚，但海綿鈦庫存量穩(wěn)步下降，支撐1級海綿鈦價格站穩(wěn)4.4萬元/t以上。
全年海綿鈦市場特征：①產(chǎn)能過剩貫穿始終；②企業(yè)分化加劇，頭部企業(yè)通過成本優(yōu)勢搶占市場，部分中小企業(yè)因成本倒掛被迫停產(chǎn)；③成本線成為價格錨，12月價格反彈本質(zhì)是“虧損驅(qū)動的被動修復(fù)”，而非需求反轉(zhuǎn)。
2.3.4鈦加工材市場回顧
據(jù)中國有色金屬工業(yè)協(xié)會鈦鋯鉿釩分會統(tǒng)計，2024年我國3~5mm厚TA2鈦板價格走勢見圖11。2024年國內(nèi)鈦加工材市場呈現(xiàn)“高端堅挺、中低端混戰(zhàn)”的結(jié)構(gòu)性分化，利潤向頭部企業(yè)集中。
航空航天市場需求穩(wěn)固且價格維持高位，為相關(guān)企業(yè)帶來穩(wěn)定收益。化工與民用領(lǐng)域需求疲軟引發(fā)價格戰(zhàn)。PTA行業(yè)產(chǎn)能過剩導(dǎo)致鈦設(shè)備投資縮減，化工鈦管價格從8.5萬元/t跌至7.2萬元/t，中小企業(yè)為搶單報價低至7萬元/t以下。醫(yī)療與新興領(lǐng)域分化，骨科植入物鈦合金受集采影響，價格體系重構(gòu)。傳統(tǒng)鈦板企業(yè)利潤壓縮至5%以內(nèi)。3C領(lǐng)域需求量進一步增長，已成為僅次于化工、航空航天之后的第三大用鈦領(lǐng)域。
全年鈦加工材市場特征：①“以價換量”成常態(tài)，中低端鈦加工材毛利率大幅下降；②技術(shù)壁壘決定生存空間，頭部企業(yè)毛利率達20%以上，普通鈦加工材企業(yè)毛利率僅5%左右。
2.4市場消費
據(jù)中國有色金屬工業(yè)協(xié)會鈦鋯鉿釩分會統(tǒng)計，2024年我國鈦礦在不同領(lǐng)域中的應(yīng)用比例見圖12。2024年，我國鈦礦消費量約為541.5×104t（以TiO2含量計），同比增長4.9%。鈦白粉行業(yè)依然是最主要的消費領(lǐng)域，海綿鈦對鈦礦的消費量占比約為11%。
據(jù)中國有色金屬工業(yè)協(xié)會鈦鋯鉿釩分會統(tǒng)計，2024年我國鈦加工材在不同領(lǐng)域中的應(yīng)用量和占比分別見表5和圖13。2024年，我國鈦加工材應(yīng)用量為15.1×104t，同比增長1.6%。其中，化工、航空航天依然是最主要的消費領(lǐng)域，占比分別為48.5%、21.3%，其他應(yīng)用領(lǐng)域占比均未超過10%。
從2024年鈦加工材在各領(lǐng)域的應(yīng)用量來看，航空航天領(lǐng)域擺脫階段性調(diào)整，成為全年用量增長最多的領(lǐng)域，同比增長9.6%；受新能源領(lǐng)域帶動，電力行業(yè)成為增量第二多的領(lǐng)域；船舶行業(yè)繼續(xù)保持快速增長勢頭；3C領(lǐng)域鈦加工材用量超過1.1×104t；受行業(yè)建設(shè)周期影響，化工行業(yè)用鈦量首次出現(xiàn)萎縮；制鹽、海洋工程、制藥、體育休閑領(lǐng)域用鈦量也有不同程度的下降。
2.5進出口貿(mào)易
我國進口的鈦產(chǎn)品主要有鈦礦、各類鈦加工材、鈦白粉及海綿鈦；出口的鈦產(chǎn)品主要有鈦白粉及各類鈦加工材。據(jù)中國海關(guān)總署統(tǒng)計數(shù)據(jù)（表6），2024年我國各類鈦產(chǎn)品進口總額為25.2億美元，出口總額為52.5億美元，整體順差27.3億美元。從進口產(chǎn)品類別上看，主要以鈦礦原料為主，其次是國內(nèi)供給不足的高端鈦加工材及鈦白粉。
據(jù)中國海關(guān)總署統(tǒng)計數(shù)據(jù)（圖14），2024年我國鈦礦主要進口來源國為莫桑比克、澳大利亞、挪威、尼日利亞、越南等。前五大進口來源國占比為74.4%，集中度較高。
據(jù)中國海關(guān)總署統(tǒng)計數(shù)據(jù)（圖15），2024年我國海綿鈦進口量僅為101t；出口量為5993t，繼續(xù)保持在較高水平。
2024年，我國鈦鍛件進口量為755t，較2023年減少64t；進口金額為4.3億美元，較2023年增加1.1億美元，占到我國鈦加工材進口金額的61.4%。據(jù)中國海關(guān)總署統(tǒng)計數(shù)據(jù)（圖16），2024年我國鈦鍛件主要進口來源國為俄羅斯、美國、日本，分別占我國進口量的29%、24%和20%。
2024年我國鈦白粉出口量繼續(xù)大幅增長，達到190×104t，同比增長15.9%；出口額達41.8億美元，占到所有鈦產(chǎn)品出口總額的79.6%。
3、2024年中國鈦工業(yè)經(jīng)濟運行狀況分析
3.1政策環(huán)境分析
3.1.1國內(nèi)環(huán)境分析
工信部發(fā)布《重點新材料首批次應(yīng)用示范指導(dǎo)目錄（2024年版）》，明確將高承壓耐低溫鈦合金鑄件、大型薄壁耐高溫鈦合金鑄件等精密鈦合金材料納入先進有色金屬目錄，直接推動航空航天、高端裝備領(lǐng)域的鈦加工材需求升級，引導(dǎo)企業(yè)向高附加值產(chǎn)品轉(zhuǎn)型。
《海綿鈦和鈦錠單位產(chǎn)品能源消耗限額》標(biāo)準(zhǔn)（2024年1月1日實施）統(tǒng)一了海綿鈦、鈦錠的能耗統(tǒng)計標(biāo)準(zhǔn)，設(shè)定單位產(chǎn)品能耗上限，倒逼企業(yè)淘汰落后產(chǎn)能，加速節(jié)能技術(shù)改造，預(yù)計推動行業(yè)整體能耗下降10%~15%。
3.1.2國際環(huán)境分析
歐盟、巴西、印度對我國鈦白粉征收反傾銷關(guān)稅，致使鈦白粉產(chǎn)品出口形勢惡化。2024年6月，歐盟初裁擬對中國鈦白粉加征14.4%~39.7%的臨時關(guān)稅。2025年1月，歐盟委員會最終確定以從量稅（0.25~0.74歐元/kg）替代初裁的從價稅，進一步平衡保護本土產(chǎn)業(yè)與下游用戶利益。此舉直接影響中國鈦白粉在歐洲市場的競爭力，迫使國內(nèi)企業(yè)加速海外產(chǎn)能布局。巴西于2024年跟進歐盟，對中國鈦白粉征收高額反傾銷稅；印度于2025年2月對原產(chǎn)于中國的鈦白粉做出反傾銷肯定性終裁，征收460~681美元/t的反傾銷稅。
3.2產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整情況分析
2024年，中國高品質(zhì)海綿鈦出口量持續(xù)增加。在民用航空領(lǐng)域，向空客、波音公司交付的鈦合金鍛件數(shù)量穩(wěn)步提升；國產(chǎn)大飛機C919對鈦加工材的需求量持續(xù)增加。蘋果新一代鈦金屬中框、三星折疊屏鉸鏈訂單落入國內(nèi)企業(yè)，2024年3C領(lǐng)域用鈦量突破1.1×104t，占全球高端鈦部件供應(yīng)鏈的大部分訂單，標(biāo)志著從“代工”到“技術(shù)主導(dǎo)”的跨越。鈦焊管產(chǎn)品已應(yīng)用于華龍一號機組。生產(chǎn)模式革新加速，鋼鐵企業(yè)跨界鈦加工，依托裝備優(yōu)勢試水“鈦鋼聯(lián)合”。
2024年，中國鈦產(chǎn)業(yè)在綠色循環(huán)、高端材料制備、新領(lǐng)域應(yīng)用及核心技術(shù)突破等方面取得顯著進展，推動產(chǎn)業(yè)向高質(zhì)量、高附加值方向升級。寶鈦集團有限公司建成國際先進的專業(yè)化返回料回收處理生產(chǎn)線，實現(xiàn)純鈦、TC4鈦合金等10余種鈦返回料循環(huán)利用；在鎳基合金Inconel625卷帶生產(chǎn)技術(shù)上取得突破，成功研制出厚度6.5mm、寬度1350mm的熱軋帶卷產(chǎn)品；鈦板應(yīng)用于PEM（質(zhì)子交換膜）電解水制氫裝備，實現(xiàn)應(yīng)用領(lǐng)域新突破；開展油氣鉆采領(lǐng)域鉆桿用鈦合金管材技術(shù)研究，制備出TD120級別140mm（5.5英寸）鈦合金管材及配套接頭。西北有色金屬研究院研發(fā)出新型低溫鈦合金、能源井鉆用高強韌耐蝕鈦合金等新型鈦合金材料，突破了大尺寸無縫管材熱連軋、超大口徑中強鈦合金管材制備、高保載疲勞性能Ti150合金鍛件制備、650℃高溫鈦合金板材及絲材制備等關(guān)鍵技術(shù)。攀鋼集團實現(xiàn)了強磁尾礦中超細(xì)粒級鈦鐵礦的高效回收，攻克“新型旋流器濃縮分級+浮選柱浮選”回收工藝，并建成首條示范線；研制的240t/d大型熔鹽氯化爐在新建的6×104t/a氯化鈦白項目成功應(yīng)用，為我國利用本土鈦資源制備高端鈦產(chǎn)品提供了原創(chuàng)技術(shù)。湖南金天解決了鈦合金成分優(yōu)化設(shè)計、熱軋用超大規(guī)格鈦合金厚板坯的短流程鍛造、大規(guī)格鈦合金中厚板熱軋板型及組織均勻性控制、大規(guī)格鈦合金熱軋中厚板強韌性匹配及熱處理調(diào)控等關(guān)鍵核心技術(shù)，可批量生產(chǎn)出厚度20~150mm、寬度2000~3500mm、長度8000~15000mm的高品質(zhì)鈦合金寬厚板，覆蓋TA2、TA15、TA17、TC4、Ti80等常用牌號，其中重點研制的TC4、Ti80寬厚板，整板幅解剖后不同位置的表面、縱向、橫向均得到了等軸或雙態(tài)組織，強度、延伸率、沖擊性能等指標(biāo)均滿足目標(biāo)要求，強度各向異性偏差控制在40MPa以內(nèi)，可為海洋工程高端裝備國產(chǎn)化提供關(guān)鍵材料支撐。陜西天成航空材料股份有限公司制備的φ22mm鈦合金盤圓可幫助下游企業(yè)實現(xiàn)由卷到件的生產(chǎn)模式，滿足中小零件自動化連續(xù)生產(chǎn)需求；掌握Gr.4、Ti-15Zr高精度棒材制備技術(shù)，實現(xiàn)量產(chǎn)并反銷海外市場；推進再生鈦合金技術(shù)在航空領(lǐng)域的規(guī)�；瘧�(yīng)用。
3.3經(jīng)營形勢分析
(1)資源端國內(nèi)鈦礦產(chǎn)量因攀西地區(qū)環(huán)保限產(chǎn)等因素供給下降，但2024年進口量增至241.3×104t，創(chuàng)歷史新高。國內(nèi)企業(yè)海外礦山（如莫桑比克）資源持續(xù)運回國內(nèi)，有效緩解了國內(nèi)鈦資源供給壓力。
(2)冶煉端高鈦渣行業(yè)加速洗牌，下游鈦白粉廠、海綿鈦廠自建產(chǎn)線占比接近40%，傳統(tǒng)企業(yè)市場份額被大幅壓縮，開工率降至50%以下。海綿鈦行業(yè)呈現(xiàn)“量增價跌”態(tài)勢，內(nèi)卷加劇。2024年我國海綿鈦產(chǎn)能利用率約為78%，價格從5萬元/t跌至最低4.2萬元/t，部分企業(yè)因成本倒掛減產(chǎn)。
(3)消費端鈦加工材消費結(jié)構(gòu)顯著分化�；ゎI(lǐng)域鈦加工材用量20年來首次負(fù)增長，航空航天、電力、船舶領(lǐng)域成為增量主力。3C領(lǐng)域鈦加工材用量突破1.1×104t，蘋果、華為等品牌推動鈦合金在手機邊框、可穿戴設(shè)備的規(guī)模化應(yīng)用。結(jié)合增材制造技術(shù)，鈦鉸鏈、外殼、中板等零部件在電子產(chǎn)品上的應(yīng)用或更加牢固。
4、存在的問題及對策
4.1存在問題
2024年，我國鈦行業(yè)主要存在以下幾方面問題。
(1)資源保障不足我國鈦礦儲量全球第二，但對外依存度達到40%，存在原料供應(yīng)風(fēng)險。再生鈦利用率僅10%，航空級廢鈦回收難以展開。
(2)產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同不足受各地招商引資壓力推動，我國各地方鈦產(chǎn)業(yè)基地間以競爭為主，合作較少，導(dǎo)致重復(fù)建設(shè)問題較為突出。個別地方政府對本地實際情況考慮不周全，片面追求產(chǎn)業(yè)鏈延伸，要求本地企業(yè)擴大投資，既導(dǎo)致社會資源被浪費，也影響行業(yè)的健康發(fā)展。
(3)標(biāo)準(zhǔn)滯后阻礙應(yīng)用推廣近幾年我國鈦產(chǎn)品在保溫杯、3C產(chǎn)品、新能源等新興領(lǐng)域發(fā)展勢頭較好，但相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)制定滯后，導(dǎo)致在一些領(lǐng)域中的擴展應(yīng)用遭遇瓶頸，也導(dǎo)致在個別領(lǐng)域中亂象叢生，產(chǎn)品良莠不齊，對鈦產(chǎn)業(yè)長遠(yuǎn)、健康發(fā)展較為不利。
4.2對策建議
(1)繼續(xù)加強熔鹽氯化生產(chǎn)海綿鈦工藝的研究，提高產(chǎn)品質(zhì)量，以滿足航空航天等關(guān)鍵領(lǐng)域?qū)＞d鈦原料的指標(biāo)要求。繼續(xù)加強高爐渣提鈦的工藝研究，擴大我國鈦原料供給。加快制定鈦返回料再生使用的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，出臺相關(guān)政策引導(dǎo)下游關(guān)鍵領(lǐng)域用戶使用返回料生產(chǎn)的鈦及鈦合金產(chǎn)品。
(2)建議出臺國家級產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃，根據(jù)各地區(qū)特色及比較優(yōu)勢，針對不同地區(qū)制定不同的產(chǎn)業(yè)規(guī)劃。既可避免無序內(nèi)卷式競爭，又可形成差異化互補，推動各地區(qū)協(xié)同發(fā)展。
(3)加快標(biāo)準(zhǔn)體系建設(shè)，制定細(xì)分領(lǐng)域（如鈦保溫杯、新能源電池鈦基材料）行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，明確性能指標(biāo)。以“標(biāo)準(zhǔn)定義需求→認(rèn)證凈化市場→場景激活生態(tài)”為主線，系統(tǒng)性破解新興領(lǐng)域“標(biāo)準(zhǔn)滯后—亂象叢生—推廣受阻”的惡性循環(huán)，為鈦產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展筑基。
5、國際局勢變化帶來的影響
5.1傳統(tǒng)市場收縮與新興市場錯位填補
歐美需求疲軟與貿(mào)易戰(zhàn)承壓。2024年中國對歐美鈦加工材出口價格僅為進口價格的1/3，鈦鍛件出口價格是進口價格的1/9。歐盟對我國鈦白粉加征反傾銷稅，疊加美國對我國產(chǎn)品加征10%關(guān)稅，進一步壓縮了向西方市場的出口空間，倒逼企業(yè)減少對歐美傳統(tǒng)市場的依賴。
新興市場增量有限但結(jié)構(gòu)優(yōu)化。俄羅斯、中東因地緣合作需求激增，但絕對數(shù)量依然偏小，難以彌補歐美缺口。
5.2地緣沖突增加不確定性
高品位鈦礦進口風(fēng)險顯性化。2024年非洲礦源國因政局動蕩，鈦礦出口延遲超過3個月，導(dǎo)致國內(nèi)企業(yè)生產(chǎn)受到影響。烏克蘭的聯(lián)合礦業(yè)和化學(xué)公司（UMCC）若拍賣成功，可能改變歐洲鈦礦供應(yīng)格局，但其潛在買家的不確定性加劇了全球資源分配的波動性。
5.3壓力測試下的結(jié)構(gòu)性分化
企業(yè)分化加劇。龍頭企業(yè)通過“礦—冶—材”一體化及技術(shù)升級，2024年凈利潤維持在較高水平，而中小企業(yè)因成本高企，行業(yè)虧損面擴大，部分企業(yè)被迫停產(chǎn)。
2024年國際局勢的“黑天鵝”事件加速了中國鈦產(chǎn)業(yè)“去泡沫化”，傳統(tǒng)市場收縮暴露低端產(chǎn)能過剩，倒逼生產(chǎn)企業(yè)高端化突破，鈦礦資源波動考驗供應(yīng)鏈韌性。
展望2025年，在歐美產(chǎn)業(yè)鏈加速分流背景下，能源成本增加與物流因素或?qū)⑼聘呷蜮伈募庸こ杀�。全球鈦產(chǎn)業(yè)正從“效率優(yōu)先”轉(zhuǎn)向“安全優(yōu)先”，技術(shù)自主、資源多元化、區(qū)域協(xié)同成為我國鈦工業(yè)發(fā)展關(guān)鍵。
tag標(biāo)簽:鈦工業(yè),2024年中國鈦工業(yè)發(fā)展